스파이 혐의로 EU의 프라이버시 조약을 중단하는 법원의 눈

데이터 협상 심의회가 열리는 유럽 법정 (European Court of Justice), 화요일 (EC /)

화요일에 예정된 중요한 결정은 유럽과 미국 간 중요한 대서양 횡단 데이터 전송 협약을 불법적으로 발견하여 유럽 대륙에서 데이터를 효과적으로 동결시키고 수백만 시민들을 디지털로 좌초시킨다.

실리콘 밸리의 기술 대기업을 비롯한 수천 개 기업이 사용하는 세이프 하버 (Safe Harbor) 협약을 폐지하기로 한 결정은 28 개 회원국의 유럽 대법원에 의해 결정될 예정이다. 법원은 합의가 유럽 시민들의 개인 정보를 보호하기에 충분했는지 여부를 결정할 것입니다. 특히 국가 안보국 (National Security Agency)의 대량 누설 사건에 대한 자세한 설명으로

첫 번째 NSA 누출이 발표 된 지 불과 몇 분 후, 미국 의원들의 전화가 대부분의 미국인들이 모닝 커피를 알아낼 수 있기까지 몇 시간 전에 떠들썩하기 시작했습니다.

세기의 전환기에 시작된 세이프 하버 (Safe Harbor)는 페이스 북, 구글, 마이크로 소프트 (수천 개의 다른 회사들)가 운영하는 데 필수적입니다.

이 프레임 워크는 회사가 매번 사전 승인을 요구하는 부담없이 개인 데이터를 쉽게 미국으로 전송할 수 있도록 설정되었습니다. 특히 데이터 집약적 인터넷 서비스가 인기를 얻었던시기에 특히 그렇습니다.

유럽에서 영업하는 미국 회사가 세이프 하버 (Safe Harbor)에 가입하고 미국으로 데이터를 전송할 때 개인 정보는 데이터 보호 및 개인 정보 보호법이 더욱 엄격한 유럽에있는 것처럼 개인 정보를 보호 할 것을 약속합니다.

에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)이 정부의 훔쳐보기에 몰두하여 일어난 일들이 바뀌었다. 개인 정보 보호 운동가들은이 합의가 실질적으로 쓸모 없다고 말했다.

페이스 북과 같은 회사는 미국 정부의 PRISM 감시 프로그램에 참여한 것으로 기소되었다. 유럽 ​​시민들에게 미국 정부에 전달 된 많은 데이터는 세이프 하버 (Safe Harbor) 프로그램을 통해 나온 것으로 알려져 있습니다.

페이스 북 창립자 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)는이 프로그램에 대한 지식이나 참여를 강력하게 부인했습니다.

법원의 판결은 화요일 EU 법 집행관 인 이브 봇 (Yves Bot)에 의한 의견의 발언에 대해 뜨거운 반응을 보일 것으로 예상된다. 이브 봇은 법적 구속력이 없지만 법원 판사들의 판결에 뒤이어 거의 항상 판결을 내린다.

“세이프 하버 계획에는 이전 된 데이터에 대한 대중적이고 일반적인 액세스를 막기위한 적절한 보증이 포함되어 있지 않습니다.”라고 Bot는 자신의 9 월 23 일 의견에서 밝혔습니다.

PART 1 : 미국의 스파이 프로그램이 더 많이 공개 될 것임을 의원은 경고한다 PART 2 : 첫 번째 Snowden 파일이 유출되면 의회에서 “공포와 공포”가 있었고 PART 3 : NSA가 더 이상 효과가 없다는 것은 분명하다 : 내부 고발자 ; 4 부 : 비밀 법은 미국인의 사생활에 대한 ‘직접적인 위협’이다.

미국에 대한 유럽 연합 (EU) 사절단은 봇 (Bot)의 견해를 비난하는 성명서를 발표하면서 “부정확 한 주장”, 특히 미국의 정보 관행에 대해 비난했다.

Bot의 의견은 올해 초 개인 정보 보호 규정이 EU 시민들의 데이터를 적절하게 보호하지 못한다는 유럽 연합 (EU) 관리의 의견을 따른 것이다.

“당신은 페이스 북 계정이 있다면 그것을 폐쇄하는 것을 고려할지도 모릅니다.”라고 3 월에이 사건의 개회사에서 관리는 말했다.

법원의 판결에 따라 화요일에 일어난 일은 미국 기업, 특히 기술 기업이 고객에게 서비스를 제공하는 방법에 잠재적으로 파괴적인 영향을 미칠 수 있습니다.

혁신, M2M 시장 침체 브라질, 보안, FBI가 Crackas 회원을 체포하여 미국 공무원 해킹에 대한 태도, 보안, WordPress는 사용자가 중요한 보안 구멍을 고치기 위해 지금 업데이트하도록 촉구 보안, 백악관, 정보 보안 담당자

국가 보안

전문가들은 페이스 북, 마이크로 소프트, 구글 등이 갑작스럽게 폐쇄되거나 유럽에서 일하는 것을 그만두기를 기대하지는 않는다. AFP 통신사에 따르면 페이스 북과 같은 대기업들은 일반적으로 세이프 하버 (Safe Harbor)와 같은 계약이 무너지면 운영을 계속할 수있는 데이터 보호법에 따라 별도의 법적 계약을 맺고있다.

그러나 가까운 장래에 계약이 무효로 선언 될 경우와 그 다음에 오는 경우의 가능한 파급 효과에 대한 우려가 있습니다.

이러한 소위 “신뢰할 수있는 제 3 자”는 들어 본 적이없는 가장 중요한 기술 회사 일 수 있습니다. 이 웹 사이트는 ISP와 전화 회사 간 고객 데이터의 중개인 또는 브로커 및 미국 정부에서 이들 회사가 어떻게 운영되는지를 보여줍니다.

데이터 중단?

웹 사이트

미지의 영토

Facebook, Microsoft 및 Google은 의견 요청에 응답하지 않았습니다. 존 히긴스 (John Higgins)는 애플, 구글, 마이크로 소프트 등을 대표하는 무역 그룹 인 DigitalEurope의 사무 총장은 국제 데이터 흐름에 대한 잠재적 인 붕괴를 “우려했다”고 말했다.

28 개 회원국 블록을위한 유럽 집행위원회 (European Commission)의 수석 대변인은 금요일에 “사건의 결과를 사전 판단 할 수없고 할 수도 없다”고 밝혔다.

그러나 현실에서는 합의가 불법이라고 판명되거나 문제가 될 수있는 경우 어떻게 될지 정확히 알 수 없습니다.

유럽 ​​의회의 네덜란드 인 인 ‘Veld’의 소피 (Sophie in t Veld)는 안전 항을 효과적으로 불법으로 선언하는 움직임이 “미지의 영토”라고 말했다.

실제로 세이프 하버가 무효로 선언된다면 기업은 데이터를 이전 할 때 EU 법을 위반하게 될 것 “이라고 그녀는 전화를 통해 말했다.”일종의 계약은 매우 신속하게 이루어져야하며, 위원회가 왜 더 일찍 행동하지 않았는가에 대해 수년 동안 우리가 해왔 던 것처럼.

보도에 따르면 작년에이 협정의 중단을 요구 한 토드 대변인은 대서양 횡단 데이터 전송이 중단되는 것을 막기 위해위원회가 즉시 행동하지 않을 것이라고 상상하기 어렵다고 밝혔다.

콜리 슨 & 벌링 (Crovington & Burling)의 브뤼셀 소재 변호사 모니카 쿠 세브 스키 (Monika Kuschewsky)는 상황을 대서양 양안의 기업들에게 “두통”이라고 불렀다.

“법원이 어떤 결과를 낳았는지 깨닫고위원회 장비가 무효라고 판결 된 경우에는 항상 이것이 이해 관계자에게 미칠 영향을 고려했다”고 말했다.

Kuschewsky는 판결이 사업에 즉각적인 영향을 미치는지 확실하지 않지만 먼지가 침전되기 전에 “수개월이 될 수있다”고 경고했다.

당연히 연못 옆에 세이프 하버 프로그램을 감독하는 미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)가 우려됩니다. Politico에 따르면,이 프로그램을 중단하면 “프라이버시 보호 솔루션을 없애고 정부 감시의 근본적인 문제를 해결하지 않을 것”이라고 FTC 위원 인 줄리 브릴 (Julie Brill)은 말했다.

법원은 화요일 이른 아침에 판결을 내릴 예정이다.

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

WordPress는 사용자가 중요한 보안 취약점을 수정하기 위해 지금 업데이트하도록 촉구합니다.

백악관, 연방 정보 보안 책임자 (Federal Chief Information Security Officer) 선임